May 28th, 2014

Я

(no subject)

Мне стукнула идея сделать торт вотпрямщас. Сходила за сметаной. Видимо, отлынивать от работы скоро будет нельзя. В полчетвёртого утра город такой, какой я люблю - тёмный, почти пустой, и принадлежащий одной лишь мне... Ну, ещё помывочным машинам, таксистам и, наверное, всякой нечисти. И там ветер, можно раскинуть руки и лететь.
А дома душно(. Пошла печь.

ЗЫ: Торт получился, хвост возмутился.
Я

Не про конкретику

Перечитывала на ночь кое-какие мемуары, а потом пыталась переложить законы фанфичного жанра на жизнь. Вышло так себе, ну и гхыр...

Есть один момент, с которым я регулярно сталкивалась в книгах, и который всегда меня пугал. Вот есть главгад, весь-из-себя-такой-нехороший но яркий персонаж, душка, няшка, прелесть и умница. И вот в какой-то момент автор берёт и обрушивает на него, как бревно, раскаянье. С этого момента персонаж становится обесцвеченным, зацикленным на прошлом и довольно жалким. Не всегда, конечно (вспомнить какой-нибудь "Тринити Блад", там герой трагичен, но всё равно няшечка), но иной раз читаешь про него, и думаешь: "Аффтар, ну зачем ты его не убил красиво?". Возникает ощущение, что раскаянье не столько очищает душу, сколько разрушает. "Фубяка", в которую я не буду играть ни за что и никогда.
Мне кажется, что если пресловутый "выход вверх" естественен для персонажа (или так уж необходим аффтору для душевного равновесия), то лучше уж позволить персонажу эволюционировать постепенно. Столкнуться с ситуацией, когда он может поступить годно, и никак иначе - это вполне естественно для разумного няшечки-главгада. Дожать, чтобы он распрямился, как пружина. Но только не ломать. Пусть лучше он спокойно принимает своё прошлое. От историй про раздавленных персонажей вот лично у меня зубы ноют...
А ещё тут всегда присутствует элемент персонажного отказа от части себя, которая однажды должна возвратиться, потому что она - часть.

Всё. Записала. Пойду, съем конфетку.